Markerii de proteine ​​​​și peptide urinare în boala cronică de rinichi Partea 3

8. Markeri de proteine ​​urinare nespecifice

Uromodulina, colagenul, A1AT și fragmentele acestora sunt principalii markeri nespecifici ai proteinei urinare care au fost identificați în toate nefropatiile menționate mai sus (Tabelul 2), precum și în multe alte tulburări asociate cudisfuncție renalăsau proteinurie [17–39]. Uromodulina este o glicoproteină ancorată cu glicozilfosfatidilinozitol (GPI) specific rinichilor, produsă exclusiv de celulele epiteliale care căptușesc membrul ascendent gros al ansei lui Henle și este o componentă normală a urinei. Peptidele de colagen sunt, de asemenea, prezente în mod normal în urină și reflectă turnover-ul matricei extracelulare înrinichișervețele. Cu toate acestea, ambele componente uzuale ale urinei pot indica modificări patologice. Uromodulina poate fi, de asemenea, un potențial biomarker relevant pentru funcția tubulară șiCKD[113]. Nivelul fragmentelor de colagen se corelează puternic cu inițierea DN [13,17,19,45,72]; modificări cantitative ale acestor fragmente în urină au fost observate cu 3-5 ani înainte de dezvoltarea macroalbuminuriei [19]. În general, compoziția calitativă a fragmentelor de colagen poate varia în diferite nefropatii [45,47,54,72].

Spre deosebire de uromodulină și peptidele de colagen, apariția A1AT în urină este întotdeauna asociată cu un anumit tip de patologie și poate reflecta stresul podocitelor [53]. În special, o creștere a A1AT urinar a fost observată în toate nefropatiile analizate în studiul de față (Tabelul 2).

În general, evaluarea markerilor nespecifici în combinație cu markerii specifici a îmbunătățit semnificativ diferențierea nefropatiilor. În special, nivelurile a șase peptide UMOD și A1AT au diferențiat între formele proliferative și neproliferative (inclusiv MCD, MN, FSGS și IgAN) ale glomerulare.boli de rinichi[58]. Mai mult, s-a dovedit că supraexprimarea uromodulinei predispune la IRC, cum ar fi nefropatia hipertensivă și DN [114]. Detectarea fragmentelor de colagen împreună cu fragmentul LG3 al endorepelinei este crucială pentru diagnosticarea IgAN, deoarece colagenul poate indica o evoluție mai severă a bolii cu angiogeneză afectată și dezvoltarea rapidă a fibrozei renale [64]. Estimarea nivelurilor de A1AT, uromodulină, transferină, albumină serică și -1- -glicoproteinei este, de asemenea, importantă în IgAN, deoarece astfel de niveluri reflectă procese patologice obișnuite, inclusiv apoptoza îmbunătățită, inflamația, coagularea și activarea complementului [45,54, 61,62,64,65,72].

9. Concluzii

În ultimii ani, cercetările privind utilizarea celulelor stem și un remediu din plante chinezești pentru tratamentulboli de rinichia căpătat o mare atenție. Mecanismul principal al celor două terapii este de a promova repararea țesuturilor renale lezate și de a proteja funcțiile renale rămase.

Faceți clic pe De unde pot cumpăra Cistanche pentru boli de rinichi

Solicitați mai multe: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

Remediul chinezesc din plante,cistanche, a fost folosit în medicina tradițională chineză pentru a trata diverse boli cronice de rinichi din cele mai vechi timpuri. Se raportează că cistanche are potențialul de a reduce inflamația,reduce fibroza renalăși promovează sinteza componentelor matricei extracelulare. S-a descoperit că aceste efecte se datorează componentelor sale bioactive, inclusiv multe substanțe fenolice, triterpenoide și cumarine.

Pe de altă parte, tehnologia celulelor stem a provocat o revoluție în practica medicală. Cercetările au demonstrat că celulele stem se pot diferenția în diferite tipuri de celule renale și pot efectua activități terapeutice, inclusiv protejarea țesuturilor renale funcționale rămase, încetinirea fibrozei tisulare și repararea țesuturilor renale deteriorate.

În cele din urmă, combinația dintre medicina tradițională chineză cu știința modernă ar putea fi cheia pentru tratarea diverselorboli de rinichi. Această strategie a fost acceptată treptat de comunitatea medicală și studiile au arătat deja că terapia combinată cu cistanche și tratamentul cu celule stem poate reduce considerabil rata mortalității laboli de rinichi. 

În concluzie, utilizarea cistanchei și a tratamentului cu celule stem în tratamentul bolilor renale prezintă un potențial mare și necesită cercetări suplimentare. Terapia combinată a celor două tratamente ar putea oferi o opțiune de tratament îmbunătățită pentru cei care se confruntăboli de rinichi.

Caracteristica principală a analizei proteomice este că mulți dintre markerii detectați în urină sunt observați ca rezultat al pătrunderii proteinelor din sânge (albumină, proteină care leagă retinolul etc.) sau ca reflectări ale proceselor patologice comune, cum ar fi acumularea de matrice extracelulară. (colagen și A1AT), depunerea de complexe de imunoglobuline, activarea complementului, apoptoza, oxidarea lipidelor și disfuncția tubulară (-2-microglobulină, uromodulină etc.) cu proteinurie ridicată. În acest caz, este crucial să se evalueze modificările cantitative ale acestor indicatori pentru a reflecta cu exactitate activitatea de prelucrare și severitatea daunelor.

Unul dintre cele mai importante obiective ale analizei proteomice a urinei la pacienții cu CKD este determinarea biomarkerilor specifici bolii sau a combinațiilor acestora. Proteinele extrase pentru prima dată merită cea mai mare atenție, deoarece pot reflecta cele mai importante etape patogenetice în dezvoltarea bolii. De exemplu, CD44, un marker al celulelor epiteliale parietale activate, poate reflecta procesele de glomeruloscleroză în MN [50] sau IgAN [38] dar, în același timp, poate fi, de asemenea, o caracteristică esențială pentru diferențierea FSGS de MCD [52] . DPEP1, identificat în principal în FSGS, se crede că reflectă activarea TRPC6 în podocite [52]; ubiquitin-60S proteina ribozomală L40 (UBA52), care este un marker al stresului celular; sau componente ale citoscheletului podocitelor care sunt deteriorate de anticorpi [49,115]. Apolipoproteinele, care pot juca un rol potențial în patogeneza FSGS ca „factori de permeabilitate” [116], precum și proteine ​​ale căror roluri nu sunt încă complet înțelese, cum ar fi proteina membranară a lizozomului-2 și afamina în MN [56,57] ] și fragmentul lamininei G-like 3 (LG3) al endorepelinei din IgAN [64], pot reflecta procese patologice și ar putea deveni ținte pentru noi abordări ale terapiei imunosupresoare sau nefroprotectoare. În plus, modificările dinamice pozitive ale profilului proteomic după terapia desemnată pot ajuta la confirmarea dacă medicamentele prescrise au fost alese corect și ajută la obținerea rezultatelor dorite. Cu toate acestea, în ciuda validării clasificatorului CKD 273 în mai multe studii, este nevoie de a dezvolta în continuare noi panouri cu specificitate crescută pentru nefropatii specifice. Acesta pare a fi cel mai important obiectiv pentru cercetările ulterioare în proteomică.

Contribuții ale autorului

Conceptualizare, NC și ASK; scriere—pregătirea proiectului original, NC, AV, VM, ASK; scriere—revizuire și editare, NVZ, MII; supraveghere, SM, ENN Toți autorii au citit și au fost de acord cu versiunea publicată a manuscrisului.

Finanțarea

Această cercetare a fost finanțată de Fundația Rusă pentru Știință, grantul #21-74-20173.

Declarația Comisiei de revizuire instituțională

Nu se aplică.

Declarație de consimțământ informat

Nu se aplică.

Declarație de disponibilitate a datelor

Nu se aplică.

Mulțumiri

Ne extindem aprecierea recenzenților anonimi ale căror comentarii valoroase au îmbunătățit substanțial manuscrisul.

Conflicte de interes

Autorii declară că nu există conflicte de interese.

Referințe

4. Alani, H.; Tamimi, A.; Tamimi, N. Comorbiditatea cardiovasculară în boala cronică de rinichi: cunoștințe actuale și nevoi de cercetare viitoare. Lumea J. Nephrol. 2014, 3, 156–168.

5. Hsu, C.; Ordoñez, J.; Chertow, G.; Fan, D.; McCulloch, C.; Go, A. Riscul de insuficiență renală acută la pacienții cu boală renală cronică. Rinichi Int. 2008, 74, 101–107.

6. Tonelli, M.; Wiebe, N.; Culleton, B.; House, A.; Rabbat, C.; Fok, M.; McAlister, F.; Garg, AX Boala cronică de rinichi și riscul de mortalitate: o revizuire sistematică. J. Am. Soc. Nefrol. 2006, 17, 2034–2047.

7. Hsu, C.-Y.; Iribarren, C.; McCulloch, CE; Darbinian, J.; Go, AS Factori de risc pentru boala renală în stadiu terminal: urmărire pe 25-an. Arc. Intern. Med. 2009, 169, 342–350. 8. Hill, NR; Fatoba, ST; Bine, JL; Hirst, J.; O'Callaghan, CA; Lasserson, D.; Hobbs, R. Prevalența globală a bolii cronice de rinichi—O revizuire sistematică și meta-analiză. PLoS ONE 2016, 11, e0158765.

9. Schieppati, A.; Remuzzi, G. Bolile renale cronice ca problemă de sănătate publică: Epidemiologie, implicații sociale și economice. Rinichi Int. 2005, 68, S7–S10.

10. Bommer, J. Prevalența și aspectele socio-economice ale bolii cronice de rinichi. Nefrol. Apelează. Transplant. 2002, 17, 8–12.

11. Vos, T.; Allen, C.; Arora, M.; Frizer, RM; Bhutta, ZA; Brown, A.; Carter, A.; Casey, DC; Charlson, FJ; Chen, AZ; et al. Incidența, prevalența și anii trăiți cu dizabilități globale, regionale și naționale pentru 310 boli și leziuni, 1990–2015: O analiză sistematică pentru Studiul Global Burden of Disease 2015. Lancet 2015, 388, 1545–1602.

12. Dhaun, N.; Bellamy, CO; Cattran, DC; Kluth, DC Utilitatea biopsiei renale în managementul clinic al bolii renale. Rinichi Int. 2014, 85, 1039–1048.

13. Filip, S.; Pontillo, C.; Schanstra, JP; Vlahou, A.; Mischak, H.; Klein, J. Proteomica urinară și determinanții moleculari ai bolii cronice de rinichi: Legătura posibilă cu proteaze. Expert Rev. Proteom. 2014, 11, 535–548.

14. Mischak, H.; Delles, C.; Vlahou, A.; Vanholder, R. Biomarkeri proteomici în boala renală: Probleme în dezvoltare și implementare. Nat. Rev. Nephrol. 2015, 11, 221–232.

15. Decramer, S.; Gonzalez de Peredo, A.; Breuil, B.; Mischak, H.; Monsarrat, B.; Bascands, J.-L.; Schanstra, JP Urina în proteomica clinică. Mol. Celulă. Proteom. 2008, 7, 850–1862. 16. Toma, S.; Hao, L.; Ricke, W.; Li, L. Descoperirea biomarkerului în proteomica urinară bazată pe spectrometrie de masă. Proteom. Clin. Aplic. 2016, 10, 358–370.

17. Argiles, A.; Siwy, J.; Duranton, F.; Gayrard, N.; Dakna, M.; Lundin, U.; Osaba, L.; Delles, C.; Mourad, G.; Weinberger, KM; et al. CKD273, un nou clasificator proteomic care evaluează CKD și prognosticul acesteia. PLoS ONE 2013, 8, e62837.

18. Schanstra, JP; Zürbig, P.; Alkhalaf, A.; Argiles, A.; Bakker, SJL; Bej, J.; Bilo, HJG; Chatzikyroku, C.; Dakna, M.; Dawson, J.; et al. Diagnosticul și predicția progresiei CKD prin evaluarea peptidelor urinare. JASN 2015, 26, 1999–2010.

19. Zürbig, P.; Jerums, G.; Hovind, P.; MacIsaac, RJ; Mischak, H.; Nielsen, SE; Panagiotopoulos, S.; Persson, F.; Rossing, P. Proteomică urinară pentru diagnosticul precoce în nefropatia diabetică. Diabet 2012, 61, 3304–3313.

20. Celis, JE; Gromova, I.; Moreira, JM; Cabezon, T.; Gromov, P. Impactul proteomicii asupra cercetării cancerului vezicii urinare. Pharmacogenomics 2004, 5, 381–394.

21. Chen, Y.-T.; Chen, H.-W.; Domanski, D.; Smith, DS; Liang, K.-H.; Wu, C.-C.; Chen, C.-L.; Chung, T.; Chen, M.-C.; Chang, Y.-S.; et al. Cuantificarea multiplexată a 63 de proteine ​​în urina umană prin spectrometrie de masă bazată pe monitorizarea reacțiilor multiple pentru descoperirea potențialilor biomarkeri ai cancerului vezicii urinare. J. Proteom. 2012, 75, 3529–3545.

22. Shi, T.; Gao, Y.; Quek, SI; Fillmore, TL; Nicora, CD; Su, D.; Zhao, R.; Kagan, JL; Srivastava, S.; Rodland, KD; et al. O analiză spectrometrică de masă țintită extrem de sensibilă pentru cuantificarea proteinei AGR2 în urina și serul uman. J. Proteom. Res. 2014, 2, 875–882.

23. Voi, B.; Patine, S.; Mok, SC; Horick, NK; Rosenberg, HF; Vitonis, A.; Edwards, D.; Sluss, P.; Han, WK; Berkowitz, RS; et al. Descoperirea și caracterizarea pe bază de proteomice a neurotoxinei derivate din eozinofile glicozilate și a fragmentelor de osteopontină terminală COOH pentru cancerul ovarian în urină. Clin. Cancer Res. 2006, 12, 432–441.

24. Mischak, H.; Kaiser, T.; Walden, M.; Hillmann, M.; Wittke, S.; Herrmann, A.; Knueppel, S.; Haller, H.; Fliser, D. Analiza proteomică pentru evaluarea afectarii renale diabetice la om. Clin. Sci. 2004, 107, 485–495.

25. Buhimschi, IA; Zhao, G.; Funai, EF; Harris, N.; Sasson, IE; Bernstein, IM; Saade, GR; Buhimschi, CS Profilul proteomic al urinei identifică fragmente specifice de SERPINA1 și albumină ca biomarkeri ai preeclampsiei. A.m. J. Obstet. Ginecol. 2008, 199, 551.e1–551.e16.

26. Carty, DM; Siwy, J.; Brennand, JE; Zürbig, P.; Mullen, W.; Franke, J.; McCulloch, JW; Nord, RA; Chappell, LC; Mischak, H.; et al. Proteomica urinară pentru predicția preeclampsiei. Hipertensiune arterială 2011, 57, 561–569.

27. Kononikhin, AS; Zakharova, NV; Sergeeva, VA; Indeykina, MI; Starodubtseva, NL; Bugrova, AE; Muminova, KT; Khodzhaeva, ZS; Popov, IA; Shao, W.; et al. Diagnosticul diferențial al preeclampsiei bazat pe caracteristicile peptidomei urinare relevate de spectrometria de masă de înaltă rezoluție. Diagnosticare 2020, 10, 1039.

28. Ward, DG; Nyangoma, S.; Joy, H.; Hamilton, E.; Wei, W.; Tselepis, C.; Steven, N.; Wakelam, MJ; Johnson, PJ; Ismail, T.; et al. Profilul proteomic al urinei pentru detectarea cancerului de colon. Proteom. Sci. 2008, 6, 19.

29. Tantipaiboonwong, P.; Sinchaikul, S.; Sriyam, S.; Phutrakul, S.; Chen, S.-T. Diferite tehnici pentru analiza proteinelor urinare la pacienții cu cancer pulmonar normal și pulmonar. Proteomics 2005, 5, 1140–1149.

30. Metzger, J.; Negm, AA; Plentz, RR; Weismüller, TJ; Wedemeyer, J.; Karlsen, TH; Dakna, M.; Mullen, W.; Mischak, H.; Manns, deputat; et al. Analiza proteomică a urinei diferențiază colangiocarcinomul de colangita sclerozantă primară și alte tulburări biliare benigne. Gut 2012, 62, 122–130.

31. Zimmerli, LU; Schiffer, E.; Zürbig, P.; Bun, DM; Kellmann, M.; Mouls, L.; Pitt, AR; Coon, JJ; Schmeider, RD; Peter, KH; et al. Biomarkeri proteomici urinari în boala coronariană. Mol. Celulă. Proteom. 2008, 7, 290–298.

32. Kaiser, T.; Kamal, H.; Rang, A.; Kolb, H.-J.; Holler, E.; Ganser, A.; Hertenstein, B.; Mischak, B.; Weisseinger, ME Proteomics aplicat urmăririi clinice a pacienților după transplantul alogenic de celule stem hematopoietice. Blood 2004, 104, 340–349.

33. Taneja, S.; Sen, S.; Gupta, VK; Aggarwal, R.; Jameel, S. Biomarkeri de plasmă și urină în hepatita virală acută E. Proteome Sci. 2009, 7, 39.

34. Kalantari, S.; Jafari, A.; Moradpoor, R.; Ghasemi, E.; Khalkhal, E. Proteomica urinei umane: tehnici analitice și aplicații clinice în bolile renale. Int. J. Proteom. 2015, 2015, 1–17.

35. Fang, X.; Wu, H.; Lu, M.; Cao, Y.; Wang, R.; Wang, M.; Gao, C.; Xia, Z. Proteomica urinară a nefritei purpurei Henoch-Schönlein la copii folosind cromatografie lichidă-spectrometrie de masă în tandem. Clin. Proteom. 2020, 17, 1–11.

36. Samavat, S.; Kalantari, S.; Nafar, M.; Rutishauser, D.; Rezaei-Tavirani, M.; Parvin, M.; Zubarev, RA Profilul proteomului urinar de diagnostic pentru nefropatia cu imunoglobuline A. Iranul. J. Kid. Dis. 2015, 9, 239–248.

37. Cunningham, R.; Ma, D.; Li, L. Proteomica și peptidomica bazate pe spectrometrie de masă pentru biologia sistemelor și descoperirea biomarkerilor. Față. Biol. 2012, 7, 313–335.

38. Di Meo, A.; Pasic, MD; Yousef, GM Proteomics și peptidomics: Trecerea către medicina de precizie în bolile maligne urologice. Oncotarget 2016, 7, 52460–52474.

39. Feist, P.; Hummon, AB Proteomic Challenges: Sample Preparation Techniques for Microgram-Quantity Protein Analysis from Biological Samples. Int. J. Mol. Sci. 2015, 16, 3537.

40. Khan, A.; Packer, N. Prepararea probelor urinare simple pentru analiza proteomică. J. Proteom. Res. 2006, 5, 2824–2838.

41. Tanaka, T.; Biancotto, A.; Moaddel, R.; Moore, AZ; Gonzalez-Freire, M.; Aon, MA; Candia, J.; Zhang, P.; Cheung, F.; Fantoni, G.; et al. Semnătura proteomică a vârstei în plasmă la oamenii sănătoși. Aging Cell 2018, 17, e12799.

42. Shao, C.; Zhao, M.; Chen, X.; Soare, H.; Yang, Y.; Xiao, X.; Guo, Z.; Liu, X.; Lv, Y.; Chen, X.; et al. Analiza cuprinzătoare a variației individuale în proteomul urinar a dezvăluit diferențe semnificative de gen. Mol. Celulă. Proteom. 2019, 18, 1110–1122.

43. Nkuipou-Kenfack, E.; Bhat, A.; Klein, J.; Jankowski, V.; Mullen, W.; Vlahou, A.; Dakna, M.; Koeck, T.; Schanstra, JP; Zürbig, P.; et al. Identificarea peptidelor naturale asociate îmbătrânirii în urina umană. Oncotarget 2015, 6, 34106–34117.

44. Mischak, H.; Ioannidis, JP; Argiles, A.; Attwood, T.; Bongcam-Rudloff, E.; Brönstrup, M.; Charonis, A.; Chrousos, GP; Delles, C.; Dominiczak, A.; et al. Implementarea biomarkerilor proteomici: Fă-l să funcționeze. EURO. J. Clin. Investig. 2012, 42, 1027–1036.

45. Bun, DM; Zürbig, P.; Argilés, A.; Bauer, HW; Behrens, G.; Coon, JJ; Dakna, M.; Decramer, S.; Delles, C.; Dominiczak, AF; et al. Peptide urinare umane care apar în mod natural pentru utilizare în diagnosticul bolii cronice de rinichi. Mol. Celulă. Proteom. 2010, 9, 2424–2437.

46. ​​Pontillo, C.; Zhang, Z.-Y.; Schanstra, JP; Jacobs, L.; Zürbig, P.; Thijs, L.; Ramírez-Torres, A.; Heerspink, HJ; Lindhardt, M.; Klein, R.; et al. Predicția bolii cronice de rinichi Stadiul 3 de către CKD273, un biomarker proteomic urinar. Rinichi Int. Rep. 2017, 2, 1066–1075.

47. Catanese, L.; Siwy, J.; Mavrogeorgis, E.; Amann, K.; Mischak, H.; Bej, J.; Rupprecht, H. Un nou clasificator de proteomică urinară pentru evaluarea non-invazivă a fibrozei interstițiale și atrofiei tubulare în boala cronică de rinichi. Proteomes 2021, 9, 32.

48. Pérez, V.; López, D.; Boixadera, E.; Ibernón, M.; Espinal, A.; Bonet, J.; Romero, R. Analiza proteomică diferențială comparativă a bolii modificării minime și a glomerulosclerozei segmentare focale. BMC Nephrol. 2017, 18, 1–9.

49. Wang, Y.; Zheng, C.; Wang, X.; Zuo, K.; Liu, Z. Screening-ul bazat pe profil proteomic al potențialilor biomarkeri proteici în urina pacienților cu sindrom nefrotic. Mol. Med. Rep. 2017, 16, 6276–6284.

50. Choi, YW; Kim, YG; Song, M.-Y.; Moon, J.-Y.; Jeong, K.-H.; Lee, T.-W.; Ihm, C.-G.; Park, K.-S.; Lee, S.-H. Biomarkeri potențiali proteomici urinari pentru sindromul nefrotic primar. Clin. Proteom. 14, 18 2017.

51. Kalantari, S.; Nafar, M.; Samavat, S.; Rezaei-Tavirani, M.; Rutishauser, D.; Zubarev, R. Biomarkeri de prognostic urinar la pacienții cu glomeruloscleroză segmentară focală. Nefro-Urol. Lun. 2014, 6, e16806.

52. Nafar, M.; Kalantari, S.; Samavat, S.; Rezaei-Tavirani, M.; Rutishuser, D.; Zubarev, RA Noii biomarkeri de diagnostic pentru glomeruloscleroza focală segmentară. Int. J. Nephrol. 2014, 2014, 574261.

53. Smith, A.; L'Imperio, V.; De Sio, G.; Ferrario, F.; Scalia, S.; Dell'Antonio, G.; Pierrutzzi, F.; Pontillo, C.; Filip, S.; Markoska, A.; et al. -1-Antitripsină detectată prin imagistica MALDI în studiul glomerulonefritei: relevanța sa în progresia bolii renale cronice. Proteomics 2016, 16, 1759–1766.

54. Siwy, J.; Zürbig, P.; Argiles, A.; Bej, J.; Haubitz, M.; Jankowski, J.; Julian, BA; Linde, PB; Marx, D.; Mishkac, H.; et al. Diagnosticul neinvaziv al bolilor cronice de rinichi folosind analiza proteomului urinar. Nefrol. Apelează. Transplant. 2017, 32, 2079–2089.

55. Araumi, A.; Osaki, T.; Ichikawa, K.; Kudo, K.; Suzuki, N.; Watanabe, S.; Watanabe, M.; Konta, T. Proteomica urinară și plasmatică pentru a descoperi biomarkeri pentru diagnosticarea între nefropatia diabetică și sindromul nefrotic cu modificări minime sau nefropatia membranoasă. Biochim. Biophys. Rep. 2021, 27, 101102.

56. Rood, IM; Comerciant, ML; Wilkey, DW; Zhang, T.; Zabrouskov, V.; van der Vlag, J.; Dijikman, HB; Wilemens, BK; Wetzles, JF; Klein, JB; et al. Expresie crescută a proteinei membranare lizozomale 2 în glomeruli pacienților cu nefropatie membranoasă idiopatică. Proteomics 2015, 15, 3722–3730.

57. Pang, L.; Li, Q.; Li, Y.; Liu, Y.; Duan, N.; Li, H. Proteomica urinei a nefropatiei membranoase primare folosind cromatografie lichidă la scară nanometrică-analiza spectrometrică de masă în tandem. Clin. Proteom. 2018, 15, 5.

58. Navarro-Muñoz, M.; Ibernan, M.; Bonet, J.; Pérez, V.; Pastor, MC; Bayés, B.; Casado-Vela, J.; Navarro, M.; Ara, J.; Espinal, A.; et al. Uromodulină și 1-Analiza peptidelor urinare antitripsină pentru a diferenția bolile renale glomerulare. Presă de sânge pentru rinichi. Res. 2012, 35, 314–325.

59. Ning, X.; Yin, Z.; Li, Z.; Xu, J.; Wang, L.; Shen, W.; Lu, Y.; Cai, G.; Zhang, X.; Chen, X. Analiza proteomică comparativă a urinei și glomerulilor microdisecați cu laser în nefropatia IgA. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 2017, 44, 576–585.

60. Guo, Z.; Wang, Z.; Lu, C.; Yang, S.; Soare, H.; Reziw; Guo, Y.; Soare, V.; Yue, H. Analiza profilului diferenţial al proteinei urinare la pacienţii cu nefropatie IgA de etnie Uygur. BMC Nephrol. 2018, 19, 358.

61. Prikryl, P.; Vojtova, I.; Maixnerova, D.; Vokurka, M.; Neprasova, M.; Zima, T.; Tesar, V. Abordarea proteomică pentru identificarea biomarkerilor IgA nefropatiei în urină. Physiol. Res. 2017, 66, 621–632.

62. Rudnicki, M.; Siwy, J.; Wendt, R.; Lipphardt, M.; Koziolek, MJ; Maixnerova, D.; Peters, B.; Kerschbaum, J.; Leierer, J.; Neprasova, M.; et al. Proteomica urinei pentru predicția progresiei bolii la pacienții cu nefropatie IgA. Nefrol. Apelează. Transplant. 3, 32 2020.

63. Mucha, K.; Bakun, M.; Ja ´zinc, R.; Dadlez, M.; Florczak, M.; Bajor, M.; Gala, K.; P ˛aczek, L. Componentele complementului, legate de proteoliză și comunicarea celulară? proteinele înrudite detectate în proteomica urinară sunt asociate cu nefropatia IgA. Pol. Arc. Intern. Med. 2014, 124, 380–386.

64. Surin, B.; Sachon, E.; Rougier, J.-P.; Steverlynck, C.; Garreau, C.; Lelongt, B. Fragmentul LG3 al endorepelinei este un posibil biomarker de severitate în nefropatia IgA. Proteomics 2013, 13, 142–152.

65. Luna, PG; Lee, JE; Tu, S.; Kim, TK; Cho, JH; Kim, IS; Kwon, T.-H.; Kim, C.-D.; Park, S.-H.; Hwang, D.; et al. Analiza proteomică a exozomilor urinari de la pacienții cu nefropatie IgA precoce și nefropatie cu membrană bazală subțire. Proteomics 2011, 11, 2459–2475.

66. Mosley, K.; Tam, FWK; Edwards, RJ; Crozier, J.; Pusey, CD; Lightstone, L. Profilele proteomice urinare disting între nefrita lupică activă și inactivă. Reumatologie 2006, 45, 1497–1504.

67. Zhang, X.; Jin, M.; Wu, H.; Nadasdy, T.; Nadasdy, G.; Harris, N.; Green-Church, K.; Nagaraja, H.; Birmingham, DJ; Yu, C.-Y.; et al. Biomarkeri ai nefritei lupice determinați prin proteomică serială a urinei. Rinichi Int. 2008, 74, 799–807.

68. Aggarwal, A.; Gupta, R.; Negi, VS; Rajasekhar, L.; Misra, R.; Singh, P.; Chaturvedi, V.; Sinha, S. Haptoglobină urinară, alfa-1 anti-chimotripsină și proteină de legare a retinolului identificate de proteomică ca potențiali biomarkeri ai nefritei lupice. Clin. Exp. Imunol. 2017, 188, 254–262.

69. Turnier, JL; Brunner, HI; Bennett, M.; Aleed, A.; Gulati, G.; Haffey, WD; Thornton, S.; Wagner, M.; Devarajan, P.; Witte, D.; et al. Descoperirea SERPINA3 ca biomarker urinar candidat al activității nefritei lupice. Reumatologie 2018, 58, 321–330.

70. Tailliar, M.; Schanstra, J.; Dierckx, T.; Breuil, B.; Hanouna, G.; Charles, N.; Bascands, J.-L.; Dussol, B.; Vazi, A.; Chiche, L.; et al. Peptidele urinare ca potențiali biomarkeri non-invazivi pentru nefrita lupică: rezultatele studiului Peptidu-LUP. J. Clin. Med. 2021, 10, 1690.

71. Rao, PV; Lu, X.; Standley, M.; Pattee, P.; Neelima, G.; Girishesh, G.; Dakshinamurthy, KV; Roberts, CT, Jr.; Nagalla, SS Identificarea proteomică a biomarkerilor urinari ai nefropatiei diabetice. Diabetes Care 2007, 30, 629–637.

72. Rossing, K.; Mischak, H.; Dakna, M.; Zürbig, P.; Novak, J.; Julian, BA; Bun, DM; Coon, JJ; Tarnow, L.; Rossing, P.; et al. Proteomica urinară în diabet și CKD. J. Am. Soc. Nefrol. 2008, 19, 1283–1290.

73. Jin, J.; Gong, J.; Zhao, L.; Li, Y.; Wang, Y.; El, Q. Analiza comparativă de proteomică bazată pe iTRAQ dezvăluie biomarkeri specifici urinari pentru diferite boli de rinichi. Biomark. Med. 2020, 14, 839–854.

74. Patel, DN; Kalia, K. Caracterizarea proteinelor urinare cu greutate moleculară mică la intervale de timp diferite la pacienții cu diabet zaharat de tip 2 și cu nefropatie diabetică. Diabetol. Metab. Sindr. 2019, 11, 39.

75. Liao, W.-L.; Chang, C.-T.; Chen, C.-C.; Lee, W.-J.; Lin, S.-Y.; Liao, H.-Y.; Wu, C.-M.; Chang, Y.-W.; Chen, C.-J.; Tsai, F.-J. Proteomica urinară pentru diagnosticul precoce al nefropatiei diabetice la pacienții din Taiwan. J. Clin. Med. 2018, 7, 483.

76. Chen, CJ; Liao, WL; Chang, CT; Liao, HY; Tsai, FJ Analiza proteomului urinar prin spectrometria de masă cu desorbție/ionizare cu laser asistată de matrice C18 cu timpul de zbor permite diagnosticul diferențial neinvaziv și predicția nefropatiei diabetice. PLoS ONE 2018, 13, e0200945.

77. El, T.; Pejchinovski, M.; Mullen, W.; Bej, J.; Mischak, H.; Jankowski, V. Peptide în plasmă, urină și dializat: spre dezlegarea manipulării peptidelor renale. Proteom. Clin. Aplic. 2020, 15, e2000029.

78. El, T.; Siwy, J.; Metzger, J.; Mullen, W.; Mischak, H.; Schanstra, JP; Zurbin, P.; Jankowski, V. Asociații ale peptidelor receptorului de imunoglobuline polimerice urinare în contextul sindromului cardiorenal. Sci. Rep. 2020, 10, 1–7.

79. Alkhalaf, A.; Zürbig, P.; Bakker, SJL; Bilo, HJG; Cerna, M.; Fischer, C.; Fuchs, S.; Jannsen, N.; Medek, C.; Miskhac, H.; et al. Validarea multicentrică a biomarkerilor proteomici în urină specifici pentru nefropatia diabetică. PLoS ONE 2010, 5, e13421.

80. Currie, GE; von Scholten, BJ; Maria, S.; Guerrero, J.-LF; Lindhardt, M.; Reinhard, H.; Jacobsen, PK; Mullen, W.; Parving, H.-H.; Mischak, H.; et al. Proteomica urinară pentru predicția mortalității la pacienții cu diabet zaharat de tip 2 și microalbuminurie. Cardiovasc. Diabetol. 2018, 17, 1–8.

81. Brondani, LDA; Soares, AA; Recamonde-Mendoza, M.; Dall'Agnol, A.; Camargo, JL; Monteiro, KM; Silveiro, SP Peptidomica urinară și bioinformatica pentru detectarea bolii renale diabetice. Sci. Rep. 2020, 10, 1–11.

82. Praga, M.; Morales, E.; Herrero, JC; Campos, AP; Domínguez-Gil, B.; Alegre, R.; Vara, J.; Martínez, MA Absența hipoalbuminemiei în ciuda proteinuriei masive în glomeruloscleroza segmentară focală secundară hiperfiltrației. A.m. J. Rinichi Dis. 1999, 33, 52–58.

83. Rydel, JJ; Korbet, SM; Borok, RZ; Schwartz, MM Scleroza glomerulară segmentară focală la adulți: prezentare, curs și răspuns la tratament. A.m. J. Rinichi Dis. 1995, 25, 534–542.

84. D'Agati, VD; Fogo, AB; Bruijn, JA; Jennette, J. Clasificarea patologică a glomerulosclerozei segmentare focale: O propunere de lucru. A.m. J. Rinichi Dis. 2004, 43, 368–382.

85. Rosenberg, AZ; Kopp, JB Glomeruloscleroza segmentară focală. Clin. J. Am. Soc. Nefrol. 2017, 12, 502–517.

86. Savin, VJ; Sharma, R.; Sharma, M.; McCarthy, ET; Swan, SK; Ellis, E.; Lovell, H.; Warady, B.; Gunwar, S.; Chonko, AM; et al. Factorul circulant asociat cu permeabilitatea glomerulară crescută la albumină în glomeruloscleroza segmentară focală recurentă. N. Engl. J. Med. 1996, 334, 878–883.

87. Wei, C.; El Hindi, S.; Li, J.; Fornoni, A.; Goes, N.; Sageshima, J.; Karumanchi, SA; Miguel, D.; Da, H.-K.; Saalem, M.; et al. Receptorul circulant al urokinazei ca cauză a glomerulosclerozei segmentare focale. Nat. Med. 2011, 17, 952–960.

88. Shankland, SJ; Pollak, MR Un factor circulant suPAR cauzează boli de rinichi. Nat. Med. 2011, 17, 926–927.

89. Sharma, M.; Zhou, J.; Gauchat, J.-F.; Sharma, R.; McCarthy, ET; Srivastava, T.; Savin, VJ Janus kinaza 2/transductor de semnal și activatorul inhibitorilor de transcripție 3 atenuează efectul factorului 1 de citokină asemănător corticotrofinei și al serului de glomeruloscleroză segmentară focală umană asupra barierei de filtrare glomerulară. Transl. Res. 2015, 166, 384–398.

90. Delville, M.; Sigdel, TK; Wei, C.; Li, J.; Hsieh, S.-C.; Fornoni, A.; Burke, GW; Bruneval, P.; Naesens, M.; Jackson, A.; et al. Un panou de anticorpi circulanți pentru predicția pretransplant a recidivei FSGS după transplantul de rinichi. Sci. Transl. Med. 2014, 6, 256ra136.

91. Yu, C.-C.; Fornoni, A.; Weins, A.; Hakroush, S.; Maiguel, D.; Sageshima, J.; Chen, L.; Ciancio, G.; Faridi, MH; Behr, D.; et al. Abatacept în B7-1-Boala renală proteinurică pozitivă. N. Engl. J. Med. 2013, 369, 2416–2423.

92. Korbet, SM; Schwartz, MM; Lewis, EJ Glomeruloscleroza segmentară focală primară: curs clinic și răspuns la terapie. A.m. J. Rinichi Dis. 1994, 23, 773–783.

93. Wehrmann, M.; Bohle, A.; Held, H.; Schumm, G.; Kendziorra, H.; Pressler, H. Prognosticul pe termen lung al glomerulonefritei sclerozante focale. O analiză a 250 de cazuri cu o atenție specială la modificările tubulointerstițiale. Clin. Nefrol. 1990, 33, 115–122.

94. Comerciant, ML; Barati, MT; Caster, DJ; Hata, JL; Hobeika, L.; Coventry, S.; Brier, EU; Wilkey, DW; Li, M.; Rood, IM; et al. Analiza proteomică identifică o matrice extracelulară glomerulară distinctă în glomeruloscleroza segmentară focală în colaps. J. Am. Soc. Nefrol. 2020, 31, 1883–1904.

95. Schwaller, B. Calretinin: De la un tampon Ca2 plus „simplu” la o proteină multifuncțională implicată în multe procese biologice. Față. Neuroanat. 2014, 8, 3.

96. Beeken, M.; Lindenmeyer, MT; Blattner, SM; Radón, V.; Oh, J.; Meyer, TN; Hildebrand, D.; Schlüter, H.; Reinicke, AT; Knop, J.-H.; et al. Modificări ale sistemului proteazomal al ubiquitinei în bolile proteinurice persistente, dar nereversibile. J. Am. Soc. Nefrol. 2014, 25, 2511–2525.

97. Meyer-Schwesinger, C.; Meyer, T.; Münster, S.; Klug, P.; Saleem, M.; Helmchen, U.; Stahl, R. Un nou rol pentru hidrolaza C-terminală a ubiquitinei neuronale-L1 (UCH-L1) în formarea procesului de podocite și lezarea podocitelor în glomerulopatiile umane. J. Pathol. 2009, 217, 452–464.

98. Meyer-Schwesinger, C.; Meyer, TN; Sievert, H.; Hoxha, E.; Sachs, M.; Klupp, EM; Munster, S.; Balabanov, S.; Carrier, L.; Helmchen, U.; et al. Activitatea hidro-lazei-l1 C-terminală a ubiquitinei induce acumularea de poliubiquitină în podocite și crește proteinuria în nefropatia membranoasă la șobolan. A.m. J. Pathol. 2011, 178, 2044–2057.

99. Moroni, G.; Ponticelli, C. Nefropatie membranoasă secundară. O recenzie narativă. Față. Med. 2020, 7.

100. Ligabue, G.; Magistroni, R.; Cantu', M.; Genovese, F.; Lupo, V.; Cavazzini, F.; Furci, L.; Cappelli, F. Identificarea și caracterizarea noilor proteine ​​în disfuncția podocitelor nefropatiei membranoase prin analiza proteomică a biopsiei renale. Curr. Farmacogen. Persoană. Med. 2013, 11, 42–52.

101. Dieplinger, H.; Dieplinger, B. Afamin - O glicoproteină pleiotropă implicată în diferite stări de boală. Clin. Chim. Acta 2015, 446, 105–110.

102. McGrogan, A.; Franssen, CF; de Vries, CS Incidența glomerulonefritei primare la nivel mondial: o revizuire sistematică a literaturii. Nefrol. Apelează. Transplant. 2011, 26, 414–430.

103. Zaza, G.; Bernich, P.; Lupo, A.; Registrul Triveneto al Biopsiilor Renale (TVRRB). Incidența glomerulonefritei primare într-o zonă mare din nord-estul Italiei: un studiu de 13-an de biopsie renală. Nefrol. Apelează. Transplant. 2013, 28, 367–372.

104. Maixnerova, D.; Bauerova, L.; Skibova, J.; Rysava, R.; Reiterova, J.; Merta, M.; Honsova, E.; Tesar, V. Analiza retrospectivă a 343 de pacienți cehi cu nefropatie IgA—O experiență de centru. Nefrol. Apelează. Transplant. 2012, 27, 1492–1498.

105. Suzuki, H.; Kiryluk, K.; Novak, J.; Moldoveanu, Z.; Herr, A.; Renfrow, MB; Wyatt, R.; Scolari, F.; Mestecky, J.; Gharavi, AG; et al. Fiziopatologia nefropatiei IgA. J. Am. Soc. Nefrol. 2011, 22, 1795–1803.

106. Zhang, W.; Lachmann, PJ Glicozilarea IgA este necesară pentru activarea optimă a căii alternative a complementului de către complexele imune. Imunologie 1994, 81, 137–141.

107. Moura, IC; Arcos-Fajardo, M.; Gdoura, A.; Leroy, V.; Sadaka, C.; Mahlaoui, N.; Yves, L.; Vrtovnski, F.; Haddad, E.; Benhamou, M.; et al. Angajarea receptorului transferinei de către IgA1 polimeric: Dovezi pentru o buclă de feedback pozitiv care implică expresia crescută a receptorului și proliferarea celulelor mezangiale în nefropatia IgA. JASN 2005, 16, 2667–2676.

108. Majd, TM; Kalantari, S.; Shahraki, HR; Nafar, M.; Almasi, A.; Samavat, S.; Parvin, M.; Hashemian, A. Aplicarea analizei discriminante liniare rare și a rețelei elastice pentru diagnosticul nefropatiei IgA: puncte de vedere statistice și biologice. Iranul. Biomed. J. 2018, 22, 374–384.

109. Johnson, RJ; Feehally, J.; Floege, J. Comprehensive Clinical Nefrology; Elsevier Health Sciences: Amsterdam, Țările de Jos, 2019.

110. Guillén-Gómez, E.; de Quixano, BB; Ferrer, S.; Brotons, C.; Knepper, MA; Carrascal, M.; Abian, J.; Mas, JM; Calero, F.; Ballarín, JA; et al. Analiza proteomului urinar identifică neprilizina și VCAM ca proteine ​​implicate în nefropatia diabetică. J. Diabet Res. 2018, 2018, 1–12.

111. Ahn, H.-S.; Kim, JH; Jeong, H.; Yu, J.; Yeom, J.; Song, SH; Kim, SS; Kim, IJ; Kim, K. Analiza diferenţială a proteomului urinar pentru prezicerea prognosticului la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2 cu şi fără disfuncţie renală. Int. J. Mol. Sci. 2020, 21, 4236.

112. Musa, R.; Brent, LH; Qurie, A. Nefrita lupică; Editura Stat Pearls: Treasure Island, FL, SUA, 2021.

113. 109Devuyst, O.; Bochud, M. Uromodulin, funcția rinichilor, boli cardiovasculare și mortalitate. Rinichi Int. 2015, 88, 944–946.

114. Trudu, M.; Janas, S.; Lanzani, C.; Debaix, H.; Schaeffer, C.; Ikehata, M.; Citterio, L.; Demaretz, C.; Trevisani, F.; Risango, G.; et al. Variantele obișnuite ale genei UMOD necodante induc hipertensiune arterială sensibilă la sare și leziuni renale prin creșterea expresiei uromodulinei. Nat. Med. 2013, 19, 1655–1660.

115. Jamin, A.; Berthelot, L.; Couderc, A.; Chemouny, JM; Boedec, E.; Dehoux, L.; Abbad, L.; Dosar, C.; Daugas, E.; Monteiro, R.; et al. Autoanticorpii împotriva podocitelor UCHL1 sunt asociați cu recidivele sindromului nefrotic idiopatic și induc proteinurie la șoareci. J. Autoimun. 2018, 89, 149–161.

116. Bruschi, M.; Catarsi, P.; Candiano, G.; Pia, M.; Rastaldi, deputat; Musante, L.; Scolari, F.; Artero, M.; Carraro, M.; Carrea, A.; et al. Apolipoproteina E în sindromul nefrotic idiopatic și glomeruloscleroza segmentară focală. Rinichi Int. 2003, 63, 686–695.

117. Marek-Bukowiec, K.; Konieczny, A.; Ratajczyk, K.; Macur, K.; Czaplewska, P.; Czy˙zewska-Buczy ´nska, A.; Kowal, P.; Witkiewicz, W. Valoarea RBP4 urinară în diagnosticul FSGS și a altor boli renale. Tendințe Biomed. Res. 2020, 3.

Solicitați mai multe: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501